Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Надходження справ та матеріалів усіх категорій на розгляд до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в першому півріччі 2017 року представлено в Таблиці 1.
Таблиця 1
|
СПРАВИ ТА МАТЕРІАЛИ всіх категорій |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
1761 |
2157 |
+ 18,35 |
|
Перебувало |
2237 |
2809 |
+ 20,37 |
|
Розглянуто |
1768 |
2190 |
+ 19,27 |
У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, в першому півріччі 2017 році надійшло на 396 справи та матеріалу більше (на 18,35 %).
Розглянуто 2190 справ та матеріалів всіх категорій, на 422 справи і матеріалу більше, ніж в першому півріччі 2016 року, що складає 78,0 % від справ та матеріалів, які перебували в провадженні суду.
В 1 півріччі 2016 року відсоток розглянутих від усіх що перебували на розгляді складав 79,0 %.
Таким чином, відсоток розглянутих справ та матеріалів в першому півріччі 2017 року зменшився у порівнянні з першим півріччям 2016 року на 1,0 %.
Відповідно до методики розрахунку, передбаченої СОРС (відсоток розглянутих є співвідношенням розглянутих справ від справ, що надійшли на розгляд) відсоток розглянутих справ складає 101,5 %.
Станом на 01.07.2017 року штатна чисельність суддів Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу складає 7 штатних одиниць. Одна посада судді залишається вакантною, суддя Князєва Н.В. перебувала у неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною весь звітний період.
Протягом першого півріччя 2017 року в Інгулецькому районному суді м.Кривого Рогу здійснювали судочинство 5 суддів: Мазуренко В.В., Соловйова Л.Я., Нестеренко О.М., Алексєєв О.В., Попов В.В.
Попов В.В. був призначений на посаду судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Указом Президента України № 157/2017 від 12.06.2017 року. Справи на суддю Попова В.В. почали розподілятись з 19.06.2017 року (у зв`язку з його перебуванням у відпустці).
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю (з урахуванням штатної кількості суддів) в першому півріччі 2017 року складало 56,03 справ та матеріалів, а з урахуванням фактичної кількості працюючих суддів - 78,44 справ та матеріалів.
У порівнянні з аналогічним періодом минулого року, середньомісячне надходження справ в першому півріччі 2017 року, з урахуванням штатної чисельності суддів, збільшилось на 10,29 справ та матеріалів (в 2016 році складало 45,74), середньомісячне надходження на одного суддю за кількістю працюючих суддів, навпаки, зменшилось на 28,29 справ та матеріалів ( в 2016 - 106,73), завдяки тому, що збільшилась кількість працюючих суддів.
Порівняння навантаження за кількістю працюючих суддів за перше півріччя 2016 та перше півріччя 2017 років наведено в Таблиці 2.
Таблиця 2
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|||
|
на 1 суддю |
середньомісячне |
на 1 суддю |
середньомісячне |
на 1 суддю |
середньомісячне |
|
|
знаходилось |
746 |
135,58 |
562 |
102,15 |
-24,66 |
-24,65 |
|
надійшло |
587 |
106,73 |
431 |
78,44 |
-26,57 |
-26,50 |
|
розглянуто |
589 |
107,15 |
438 |
79,64 |
-25,63 |
-25,67 |
З даних Таблиці 2 вбачається, що навантаження на суддів в першому півріччі 2017 року, у порівнянні з першим півріччям 2016 року, незважаючи на збільшення надходжень справ та матеріалів, зменшилось. Це відбулось у зв`язку зі збільшенням кількості працюючих суддів.
К Р И М І Н А Л Ь Н І С П Р А В И (ПРОВАДЖЕННЯ)
Дані щодо надходження та розгляду Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу кримінальних справ (проваджень) наведено в Таблиці 3.
Таблиця 3
|
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ (провадження) ТА МАТЕРІАЛИ |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
463 |
467 |
+0,87 |
|
Перебувало |
537 |
587 |
+9,31 |
|
Розглянуто |
473 |
463 |
-2,11 |
З даних Таблиці 3 вбачається, що в першому півріччі 2017 року до суду надійшло на 4 кримінальні справи та матеріалу більше, ніж за аналогічний період 2016 року. У відсотковому відношенні надходження справ збільшилось на 0,87 %.
Перебувало на розгляді справ в першому півріччі 2017 року більше на 49 справ (кримінальних проваджень) та матеріалів, або на 9,13 %.
Розглянуто – 463 справи (провадження) та матеріалу, що на 10 справ та матеріалів менше, ніж в першому півріччі 2016 року, у відсотковому відношенні розглянуто менше на 2,11 % справ та матеріалів.
Надходження справ та матеріалів в першому півріччі 2017 року залишилась на рівні показника минулого року, оперативність же розгляду справ та матеріалів зменшилась: якщо в першому півріччі 2016 року розглянуто 88,1 % справ та матеріалів, що перебували на розгляді, то в першому півріччі 2017 року цей показник склав 78,9 %.
В Таблиці 4 представлено порівняння розгляду кримінальних справ (проваджень) в першому півріччі 2016 та першому півріччі 2017 років.
Таблиця 4
|
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ (провадження) |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
115 |
139 |
+20,87 |
|
Перебувало |
175 |
233 |
+33,15 |
|
Розглянуто |
117 |
122 |
+4,28 |
З даних Таблиці 4 вбачається, що в першому півріччі 2017 року відбулось значне збільшення надходження кримінальних проваджень до суду - на 20,87 %.
Оскільки загалом кримінальних справ та матеріалів надійшло всього на 0,87 % більше, ніж в 2016 році, можливо зробити висновок, що в першому півріччі 2017 року відбулось збільшення надходження кримінальних проваджень (справ), але зменшення надходження матеріалів.
Оперативність розгляду кримінальних проваджень зменшилась, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року: розглянуто 52,36 % кримінальних проваджень, що перебували на розгляді, в 2016 році цей показник склав 66,86 %.
Результати розгляду кримінальних справ (проваджень) в першому півріччі 2017 року виглядають наступним чином:
- з постановленням вироку розглянуто 96 проваджень, або 78,69 % від розглянутих, (в 2016 році цей показник складав 104 справи (88,9 % від розглянутих)
Виправдувальних вироків в першому півріччі 2017 року не виносилось.
- із закриттям провадження у справі – 19 справ (проваджень) - 15,6 % (проти 9 справ (7,7 %) за аналогічний період 2016 року);
- повернуто прокурору - 3 обвинувальних акти - 2,5 % від розглянутих справ (проти 2 проваджень, або 1,71 % в першому півріччі 2016 року)
- із застосуванням примусових заходів медичного характеру - 3 справи - 2,5 % від розглянутих) в 1 півріччі 2016 року застосовано примусові заходи медичного характеру в 1 справі (0,9 %);
- 1 кримінальна справа в порядку КПК 1960 року була повернута на додаткове розслідування.
Засуджено у справах із закінченим провадженням в першому півріччі 2017 року 103 особи, щодо яких судом застосовані наступні види покарань:
- штраф (як основне покарання ) - щодо 14 осіб (13,6 % засуджених);
- громадські роботи - щодо 3 осіб (2,9%);
- арешт - щодо 1 особи (1,0 %);
- обмеження волі - щодо 1 особи (1,0 %);
- позбавлення волі - щодо 31 особи (30,1 %).
Звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 53 особи (51,5 %).
Крім того, в 1 півріччі 2017 року судом застосовано додаткові види покарання:
- позбавлення права займати певні посади. або займатися певною діяльністю - щодо 2 осіб, засуджених за ст.286 ч.2 КК України;
- конфіскація майна - щодо 2 осіб, засуджених за ст.307 ч.2 КК України
Не розглянуто в строк понад 6 місяців до 1 року - 22 кримінальних провадження, понад 1 рік - 7 кримінальних проваджень.
Причини відкладення розгляду кримінальних справ (проваджень) в першому півріччі 2017 року:
- нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою - 2;
- неприбуття обвинуваченого - 56 (27 - в 2016);
- хвороба обвинуваченого - 2;
- неприбуття захисника - 29 (6 - в 2016);
- неприбуття свідків, потерпілих, інших учасників процесу - 8 (11 - в 2016 );
- інші підстави (клопотання сторін, закінчення робочого часу та ін.) - 283 (109 - в 2016).
Таким чином, в 2017 році зросла кількість відкладень розгляду кримінальних проваджень по причині неявки обвинуваченого - на 51,8 %, не-прибуття захисника - на 483,3 % та з інших причин (клопотання сторін, закін-чення робочого часу) - на 259,6 %.
Протягом першого півріччя 2017 року на розгляді суду перебувало 103 справи в порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні, з яких розглянуто - 94 справи.
Крім того, судом розглянуто 247 кримінальних проваджень категорії "1-кс"- за клопотаннями слідчого чи прокурора - 213, за скаргами на рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора - 32, за заявами про відвід під час досудового розслідування - 2.
Ц И В І Л Ь Н І С П Р А В И
В Таблиці 5 наведені показники щодо надходження та розгляду Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу цивільних справ, у порівнянні з минулим роком.
Таблиця 5
|
Позовне провадження |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
434 |
477 |
+ 9,9 |
|
Перебувало |
735 |
805 |
+ 9,5 |
|
Розглянуто |
481 |
511 |
+ 6,2 |
|
Окреме провадження |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
27 |
28 |
+ 3,7 |
|
Перебувало |
38 |
43 |
+13,2 |
|
Розглянуто |
25 |
27 |
+ 8,0 |
|
Наказне провадження |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
186 |
306 |
+ 64,5 |
|
Перебувало |
186 |
306 |
+ 64,5 |
|
Розглянуто |
186 |
306 |
+ 64,5 |
Цивільні справи та матеріали
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
1383 |
1013 |
- 26,75 |
|
Перебувало |
1680 |
1562 |
-7,08 |
|
Розглянуто |
1167 |
1121 |
- 4,02 |
Як вбачається з даних Таблиці 5, в першому півріччі 2017 році збереглась тенденція до зменшення загальної кількості цивільних справ та матеріалів. Це відбулось внаслідок значного зменшення надходжень цивільних матеріалів, оскільки по всім категоріям цивільних справ спостерігаємо збільшення надходжень, особливо значним є збільшення надходжень справ наказного провадження - на 64,5 %. Справ позовного провадження надійшло більше на 9,9 % , справ окремого провадження - на 3,7 %.
Категорії розглянутих цивільних справ
Всі судові накази, були видані за заявами про "стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг".
Розглянуто в першому півріччі 2017 року 511 справ позовного провадження, в тому числі із ухваленням рішення - 453 (88,7 % від розглянутих). Направлено в інші суди за підсудністю 6 справ (1,2 %), закрито провадження у 5 справах (1,0%), залишено без розгляду в судовому засіданні - 47 позовні заяви (9,2%).
За категоріями розглянуто справ позовного провадження:
- спори про право власності - 20 (3,9 % розглянутих справ)
Розглянуто з ухваленням рішення - 11, в тому числі з задоволенням позову -9.
- спори, що виникають із договорів - 216 (42,3 %)
Ухвалено рішення в 204 справах, в тому числі позов задоволено в 197 справах.
- спори про недоговірні зобов`язання - 7 (1,4 % від розглянутих справ), всі - з ухваленням рішення, в тому числі із задоволенням позову - 6.
- спори про спадкове право - 18 (3,5 % від розглянутих справ)
З ухваленням рішення розглянуто 16 справ, в 13 справах задоволені позовні вимоги.
- спори, що виникають із житлових правовідносин - 28 (5,5 % від розглянутих).
З винесенням рішення розглянуто 26 справ, в тому числі із задоволенням позовних вимог - 24.
- спори, що виникають із сімейних правовідносин - 202 (39,5 % розглянутих)
В 179 справах ухвалено рішення, з яких в 176 - задоволено позов.
- спори, що виникають із трудових правовідносин - 8 (1,6 % розглянутих)
З з ухваленням рішення розглянуто 4 справ, всі - з задоволенням позовних вимог.
- спори, пов`язані із застосуванням ЗУ "Про захист прав споживачів"- 9 (1,9 % від
розглянутих справ)
З ухваленням рішення розглянуто 5 справ, із задоволенням позову - 1 справа.
- спори, пов`язані із застосуванням Закону "Про захист прав споживачів" - розглянуто 9 справ (1,8 % від розглянутих справ).
З ухваленням рішення розглянуто 3 справи, із задоволенням позову - 1 справа.
- справи за заявами про звільнення майна з-під арешту - 2 (0,4 %)
1 справа розглянута з винесенням рішення, з задоволенням позовних вимог.
Таким чином, найчисленнішими категоріями цивільних справ позовного провадження в першому півріччі 2017 року були справи, що виникають з договорів (тут найбільше позовних вимог по спорам із договорів кредиту, банківського вкладу) та з сімейних правовідносин (стягнення аліментів та розірвання шлюбу).
На кінець звітного періоду нерозглянутими залишилось 294 цивільні справи позовного провадження, (21 з яких зупинено провадженням), та 11 справ окремого провадження.
Серед матеріалів цивільного судочинства, які розглядались судом в першому півріччі 2017 року найчисленнішу категорію представляють клопотання, заяви, подання в порядку виконання судових рішень: таких справ перебувало 91 (в 2016 році - 71), з яких розглянуто 88, три заяви залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду. З 88 розглянутих: 3 заяви повернуто, 1 залишено без розгляду, в 78 справах - вимоги задоволені, в 6 - в задоволенні вимог відмовлено.
Також на розгляді перебувало 26 заяв про скасування судового наказу, з яких розглянуто - 24, із задоволенням вимог - 20, 4 - повернуто.
В звітному періоді до суду надійшло 44 скарги на дії державних виконавців (в 2015 році - 13, в 2016 - 23). Перебувало на розгляді з урахуванням залишку - 52 скарги. Розглянуто - 47 скарг, з них задоволено - 42, по 2 - відмовлено у задоволенні вимог, по 1 - відмовлено у відкритті провадження. Не розглянутими на кінець звітного періоду залишилось 5 скарг на дії державних виконавців.
Оперативність розгляду (тобто співвідношення розглянутих справ до справ, що перебували на розгляді) цивільних справ та матеріалів всіх категорій в першому півріччі 2017 року складає 71,8 %. За аналогічний період минулого року цей показник складав 71,3 %. Тобто, оперативність розгляду справ майже не змінилась.
АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ
Таблиця 6
|
АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
19 |
17 |
- 10,5 |
|
Перебувало |
32 |
34 |
+ 6,3 |
|
Розглянуто |
23 |
20 |
- 13,0 |
В першому півріччі 2017 року відбулось незначне зменшення надходження справ адміністративного судочинства - на 2 справи ( 10,5% ).
Втім, з урахуванням залишку минулого року, в звітному періоді перебувало в провадженні суду на 6,3 % більше справ, ніж в 1 півріччі 2016 року.
Але розглянуто було менше справ адміністративного судочинства, ніж в минулому році, на 13,0 %.
Всього з 34 адміністративних справ всіх категорій, що перебували на розгляді в суді в першому півріччі 2017 року, розглянуто з прийняттям постанови 14 справ, з яких задоволено позов у 7 справах (50,0 % від розглянутих з винесенням рішення).
Найчисленнішу категорію адміністративних справ, що перебували на розгляді в 2017 році, як і в минулих роках, складають справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян - 20 справи з 34, які перебували на розгляді (58,8 %). Закінчено провадженням 14 справ зазначеної категорії. 8 справ розглянуто з винесенням постанови, в 4 - позов задоволено.
На кінець звітного періоду нерозглянутими залишилось 14 адміністративних справ, з яких в 1 справі зупинено провадження.
Також в першому півріччі 2017 року судом розглянуто 6 матеріалів адміністративного судочинства однієї категорії - "у порядку виконання судових рішень" (в 1 півріччі 2016 року - 7).
Оперативність розгляду адміністративних справ в першому півріччі 2017 року склала 58,8 % (в 2016 році - 71,8 %), тобто, оперативність розгляду адміністративних справ зменшилась на 13,0 %.
С П Р А В И П Р О А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н І
П Р А В О П О Р У Ш Е Н Н Я
Надійшло на розгляд 471 матеріал про адміністративні правопорушення, всього перебувало в провадженні суду 535 матеріалів, повернуто - 93 матеріали, в тому числі 90 - для належного оформлення, що складає 19,11 % матеріалів, що надійшли. В першому півріччі 2016 року відсоток повернутих для дооформлення матеріалів складав 21,3 %.
Розглянуто – 408 справ. Таким чином, всього розглянуто 501 матеріал про адміністративні правопорушення, або 93,7 % від загальної кількості матеріалів, що перебували на розгляді.
Таблиця 7
|
СПРАВИ про адміністративні правопорушення |
|||
|
|
Перше півріччя 2016 року |
Перше півріччя 2017 року |
Динаміка % |
|
Надійшло |
348 |
471 |
+ 35,35 |
|
Перебувало |
358 |
535 |
+ 49,45 |
|
Розглянуто |
323 |
501 |
+ 55,11 |
Як вбачається з даних, наведених в таблиці 6, в першому півріччі 2017 року до суду надійшло на 123 (35,35 %) справ про адміністративні правопорушення більше, ніж в першому півріччі 2016 року. Кількість справ, що перебували та розглянуті судом значно збільшилась - на 49,45 % та 55,11 % відповідно. Збільшення надходження справ про адміністративні правопорушення пов`язане з реформою поліції та початком роботи патрульної поліції у м.Кривому Розі.
Розглянуто справи щодо 408 осіб, з яких притягнуто до адміністративної відповідальності 245 осіб, до яких застосовані основні покарання у вигляді:
- штраф - 216 осіб (88,2 % притягнутих до відповідальності);
- позбавлення спеціального права - 2 особи (0,8 %);
- громадські роботи - 12 осіб (4,9 %);
- адміністративний арешт - 4 особи (1,6 %);
- попередження - 11 осіб (4,5 %).
Крім того, застосовані додаткові адміністративні покарання у вигляді конфіскації предмета, грошей щодо 2 осіб.
Закрито справи щодо 144 осіб, в тому числі у зв`язку з:
- звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 20 осіб (24 особи - в 1 півріччі 2016 року);
- відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - щодо 20 осіб (проти 2 осіб - в 1 півріччі 2016 року);
- закінченням строків накладення адміністративного стягнення - щодо 104 осіб (проти 57 осіб - в першому півріччі 2016 року).
Звертає увагу значне збільшення закриття провадження у справах у зв`язку з відсутністю складу правопорушення (в 10 раз більше) та закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (майже вдвічі більше).
В розрізі категорій серед справ, закритих у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності:
- 21 - це справи про притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння;
- 20 - дрібне хуліганство;
- 20 - вчинення насильства в сім`ї
- 9 - порушення правил адміністративного нагляду;
- 8 - злісна непокора вимозі поліцейського;
- 7 - поява в громадських місцях у нетверезому вигляді;
- 19 - інші категорії.
Основними причинами спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності є відкладення розгляду справ через неявку правопорушників в судові засідання, а також численні клопотання правопорушників та їх захисників (у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння).
Застосовано заходи, передбачені ст.24-1 КУпАП України щодо 19 осіб.
Оперативність розгляду справ про адміністративні правопорушення в першому півріччі 2017 року склала 93,7 %. В першому півріччі 2016 року цей показник складав 90,2 %. Оперативність розгляду справ про адміністративні правопорушення збільшилась, не зважаючи на збільшення надходження справ, чому сприяло збільшення кількості суддів, які здійснюють судочинство.
Протягом першого півріччя 2017 року за подання до суду заяв фізичними та юридичними особами сплачено судовий збір на суму 715 520,00, за видачу судом документів сплачено 920,00 грн, а також сплачено судовий збір у справах про адміністративні правопорушення в сумі 37 351,00 грн.
Звільнено від сплати судового збору, на підставі ст.5 та ст.8 ЗУ "Про судовий збір" (враховуючи майновий стан сторони) 163 особи, на суму 130 150,00 грн.
Повернено судового збору по 20 заявам на загальну суму 18 325,00 грн.
Присуджено до стягнення судового збору в державний бюджет за рішенням суду на загальну суму 184 875,00 грн.
Виконавець: керів.апарату О.В.Козаченко
_03_03.png)
