Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Огляд даних про стан здійснення правосуддя Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у 2021 році
З метою виконання планового завдання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровська проведено аналіз стану здійснення правосуддя за 2021 рік.
Метою даного аналізу є узагальнення показників загального надходження справ і матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом звітного періоду 2021 року та співвідношення їх з розглянутими справами за цей же період, а також кількість справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.
При проведенні даного аналізу було встановлено, що протягом 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровського суду НАДІЙШЛО на розгляд загальною кількістю 6013 справ та матеріалів усіх категорій.
Із них:
- кримінальних справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства – 1225 (в тому числі кримінальних проваджень – 225, інших справ та матеріалів кримінального судочинства (1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в) – 1000);
- справ та матеріалів цивільного судочинства – 3016 (в тому числі цивільних справ позовного провадження – 2293, наказного провадження – 496, окремого провадження – 67, інших справ та матеріалів цивільного судочинства – 160);
- справ та матеріалів адміністративного судочинства – 23;
- справ та матеріалів про адміністративні правопорушення –1749 (в тому числі справ про адміністративні правопорушення – 1737, та інших справ і матеріалів у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 12).
Протягом 2021 року суддями Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровського суду РОЗГЛЯНУТО 5706 справ та матеріалів усіх категорій.
Із них:
- кримінальних справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства – 1230. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 242, Попов В.В. – 434, Князєва Н.В. – 304, Алексєєв О.В. – 243, Мазуренко В.В. – 7.
У тому числі,
- кримінальних проваджень – 238. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 42, Попов В.В. – 90, Князєва Н.В. – 56, Алексєєв О.В. – 50, Мазуренко В.В. – 0.
- інших справ та матеріалів кримінального судочинства (1-кс, 1-кд, 1-о,1-м, 1-вп, 1- в) – 992. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 200, Попов В.В. – 344, Князєва Н.В. – 248, Алексєєв О.В. – 193, Мазуренко В.В. – 7.
Слід відзначити, що залишок кримінальних проваджень та матеріалів за звітний період 2021 p. складає 140 кримінальних справ/проваджень та матеріалів. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 0, Попов В.В. – 69, Князєва Н.В. – 63, Алексєєв – 0, Мазуренко В.В. – 8.
- справ та матеріалів цивільного судочинства – 2829. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 423, Попов В.В. – 1077, Князєва Н.В. – 830, Алексєєв О.В. – 498, Мазуренко В.В. – 1.
У тому числі,
- цивільних справ позовного провадження — 2086. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 327, Попов В.В. – 761, Князєва Н.В. – 584, Алексєєв О.В. – 414, Мазуренко В.В. – 0.
- цивільних справ окремого провадження — 64. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 21, Попов В.В. – 22, Князєва Н.В. – 12, Алексєєв О.В. – 9, Мазуренко В.В. – 0.
- цивільних справ наказного провадження — 510. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 49, Попов В.В. – 230, Князєва Н.В. – 185, Алексєєв О.В. – 45, Мазуренко В.В. – 1.
- інших справ та матеріалів цивільного судочинства – 169. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 26, Попов В.В. – 64, Князєва Н.В. – 49, Алексєєв О.В. – 30, Мазуренко В.В. – 0.
Залишок справ та матеріалів цивільного судочинства в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який складає 617 справи за звітній період 2021 p. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 0, Попов В.В. – 306, Князєва Н.В. – 281, Алексєєв О.В. – 0, Мазуренко В.В. – 30.
- справ та матеріалів адміністративного судочинства – 15. Зокрема, по суддям: Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 2, Попов В.В. – 5, Князєва Н.В. – 4, Алексєєв О.В. – 4, Мазуренко В.В. – 0.
Залишок справ та матеріалів адміністративного судочинства в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який складає 10 справи за звітній період 2021 p. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 0, Попов В.В. – 7, Князєва Н.В. – 2, Алексєєв О.В. – 0, Мазуренко В.В. – 1.
- справ та матеріалів про адміністративні правопорушення розглянуто 1632. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 214, Попов В.В. – 616, Князєва Н.В. – 556, Алексєєв О.В. – 244, Мазуренко В.В. – 2.
У тому числі,
- Справ про адміністративні правопорушення — 1621. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 213, Попов В.В. – 609, Князєва Н.В. – 555, Алексєєв О.В. – 242, Мазуренко В.В. – 2.
- Справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 10. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 1, Попов В.В. – 6, Князєва Н.В. – 1, Алексєєв О.В. – 2, Мазуренко В.В. – 0.
- Інших матеріалів у справах про адміністративні правопорушення — 1, що складає 100% від загальної кількості, що перебували в провадженні суду за звітний період. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 0, Попов В.В. – 1, Князєва Н.В. – 0, Алексєєв О.В. – 0, Мазуренко В.В. – 0.
Залишок справ та матеріалів про адміністративні правопорушення в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області складає 157 справ за звітній період 2021 p. Зокрема, по суддям: Нестеренко О.М. - 0, Попов В.В. – 84, Князєва Н.В. – 49, Алексєєв О.В. – 0, Мазуренко В.В. – 24.
Всі постанови суддів по справам про адміністративні правопорушення у 2021 році зверталися до виконання вчасно, з дотриманням вимог ст.ст. 299, 307, 308 КУпАП України.
*У суддів Нестеренка О.М. та Алексєєва О.В. в залишку 0 справ та матеріалів на кінець звітного періоду у звꞌязку з тим, що у них закінчився п’ятирічний строк перебування на посаді судді, і тому їхні справи були перерозподілені на інших суддів
Порівняльна діаграма справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду:
Порівняльна діаграма справ та матеріалів, що надійшли до суду:
Порівняльна діаграма розглянутих справ та матеріалів:
Порівняльна діаграма нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду:
Навантаження справ та матеріалів на одного суддю
Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у 2021 року
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю (за кількістю працюючих суддів – 5 ) у 2021 році складало 100,22 справ та матеріалів (101,07 – у 2020 році, 75,83 - у 2019 році), в тому числі 80,68 - справ (76,87 – у 2020 році, 46,19 - у 2019 році).
Порівняння навантаження за 2020 та 2021 роки (з урахуванням фактичної кількості працюючих суддів - 5) наведено в Таблиці 1.
Таблиця 1
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|||
|
на 1 суддю за весь рік |
середньомісячне на 1 суддю |
на 1 суддю за весь рік |
середньомісячне на 1 суддю |
на 1 суддю |
середньомісячне |
|
|
знаходилось |
1600 |
145,43 |
1343 |
111,92 |
-16,1 |
-23 |
|
надійшло |
1390 |
126,34 |
1203 |
100,22 |
-13,5 |
-20,7 |
|
розглянуто |
1422 |
129,30 |
1141 |
95,10 |
-19,8 |
-26,5 |
З даних таблиці "Навантаження" вбачається, що навантаження на суддів Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у 2021 році, у порівнянні з 2020-2019 роками зменшилося через збільшення кількості суддів ( на кінець звітного 2021 року), що здійснювали судочинство та збільшення надходження справ та матеріалів.
Станом на 31.12.2021 року штатна чисельність суддів Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу складає 7 штатних одиниць. Залишились вакантними дві посади судді.
У суддів Нестеренка О.М. та Алексєєва О.В. 24.09.2021 закінчився п’ятирічний строк призначення на посаду.
Суддя Мазуренко В.В. з 23.05.2018 був без повноважень, лише відповідно до Указу Президента України № 664/2021 від 16 грудня 2021 року «Про призначення суддів» з 17.12.2021 приступив до виконання повноважень судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області безстроково відповідно до частини п'ятої статті 126, частини першої статті 128, підпункту 2 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР.
Таким чином, протягом 2021 року судочинство в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювало 5 судді.
Порівнюючи з минулим звітним 2020 роком, суддя Мазуренко В.В. весь рік був без повноважень у зв`язку із закінченням 23.05.2018 року п`ятирічного строку призначення на посаду, а Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2019 року прийнято відставку судді Соловйової Л.Я., яка була відрахована зі штату суду 02.01.2020 року. Станом на 31.12.2020 року штатна чисельність суддів Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу складала 7 штатних одиниць. Залишалось вакантними дві посади судді. Таким чином, протягом 2020 року судочинство в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювало 4 судді.
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ (ПРОВАДЖЕННЯ)
Дані щодо надходження та розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальних справ (проваджень) наведено в Таблиці 2.
Таблиця 2
|
КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ (провадження) |
|||
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
1603 |
1370 |
-14,5 |
|
Надійшло |
1415 |
1225 |
-13,4 |
|
Розглянуто |
1455 |
1230 |
-15,5 |
З даних Таблиці 2 вбачається, що у 2021 році до суду надійшло на 47 кримінальних проваджень менше, ніж у 2020 році. У відсотковому відношенні надходження справ зменшилося на 17,5%.
Динаміка надходження кримінальних проваджень з 2013 року виглядає наступним чином:
2013 рік - (- 6,5 %)
2014 рік - (- 8,8 %)
2015 рік - (- 23,0 %)
2016 рік - (- 4,4 %)
2017 рік - (+25,4 %)
2018 рік - (- 14,3 %)
2019 рік - (+ 6,5 %)
2020 рік – (-25,7%)
2021 рік – (-15,5%)
В Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно 388 осіб перебували провадження у суді. З них:
В Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 2021 року своєчасно направляються документи (розпорядження, виконавчі листи, супровідні листи) при зверненні судових рішень до виконання.
Так, згідно ст. 404 КПК України (1960р.) та ст.535 КПК України (2012р.) по кримінальним справам вироки звертаються до виконання у триденний термін з дня набрання ним законної сили або повернення з апеляційної чи касаційної інстанції, випадків порушення строків звернення вироків до виконання не встановлено. Разом з тим, в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом багатьох років існує практика при затримці підтвердження щодо виконання судових рішень.
Серед секретарів суду, які працюють у канцелярії з кримінальними, цивільними, адміністративними справами та справами про адміністративні правопорушення проводяться постійні роз'яснення про сувору необхідність вчасного звернення судових рішень до виконання та постійно контролюється виконання керівником апарату суду.
При передачі справ до архіву суду в обов'язковому порядку перевіряється їх виконання, як того вимагає Інструкція з діловодства в загальному місцевому суді. Не виконані справи не передаються до архіву суду. По тим справам, де присуджено додаткове покарання у вигляді штрафу або позбавлення спеціального права, а також громадські роботи чи застосування ст. 75 КК України в обов'язковому порядку є відомості, тобто письмове підтвердження про виконання.
Причини відкладення розгляду кримінальних проваджень у 2020 році:
- нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 12 (24 – у 2020, 48 – у 2019, 21 - у 2018, 6 - у 2017);
- неприбуття обвинуваченого - 62 (117 – у 2020, 132 – у 2019, 174 - у 2018; 157 - у 2017);
- неприбуття прокурора – 8 (10 – у 2020, 7 – у 2019, 2 - у 2018 та 2 - у 2017);
- неприбуття захисника – 26 (21– у 2020, 29 – у 2019, 48 - у 2018 році; 49 - у 2017);
- неприбуття свідків, потерпілих – 20 (33– у 2020, 27 – у 2019, 84 - у 2018; 32 - у 2017);
- неприбуття інших учасників кримінального провадження – 5 (14 – у 2020, 8 – у 2019, 7 у 2018 та у 2017 роках);
- інші підстави (клопотання сторін, закінчення робочого часу та ін.) – 389 (523 – у 2020, 639 –у 2019, 711 - у 2018 році; 553 - у 2017 році).
Усього розгляд кримінальних проваджень у 2021 році відкладався 522 рази. У 2020 - 742 разів, у 2019 році кримінальні провадження відкладались 890 разів, у 2018 - 1057 разів, а у 2017 - 810 разів. Тобто, кількість випадків відкладення розгляду кримінальних проваджень зменшилось у 2021 році у порівнянні з минулими роками незважаючи на обмеження запроваджені карантином на території України.
Серед причин відкладення найбільшу кількість займають інші підстави - клопотання сторін, закінчення робочого часу, карантинні обмеження, та ін.
Звертаємо увагу на значне зменшення випадків нездійснення доставки обвинуваченого, який утримується під вартою, що свідчить про злагоджену роботу державних органів.
Для підвищення оперативності розгляду кримінальних справ судом протягом 2021 року застосовано привід обвинувачених 61 раз, з них - у 37 матеріалах привід не виконано.
37 разів застосовано привід свідків, не виконано 20 ухвал суду про привід.
Протягом 2021 року на розгляді суду перебувало 149 справ в порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні, з них 0 - щодо неповнолітнього, 8 - щодо жінок. Розглянуто у 2021 році 131 клопотань в порядку виконання судових рішень, 18 клопотань залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду.
Найчисленнішими категоріями таких заяв були:
- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - 39;
- про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - 52.
Із 131 розглянутих: 3 клопотання повернуто, 81 - задоволено, по 34 клопотанням - відмовлено у задоволенні.
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
В Таблиці 3 наведені показники щодо надходження та розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільних справ, у порівнянні з минулим роком.
Таблиця 3
|
Позовне провадження |
|||
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
2541 |
2756 |
+8,5 |
|
Надійшло |
2036 |
2293 |
+12,6 |
|
Розглянуто |
2078 |
2086 |
+0,4 |
|
Окреме провадження |
|||
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
78 |
84 |
+7,7 |
|
Надійшло |
59 |
67 |
+13,6 |
|
Розглянуто |
60 |
64 |
+6,7 |
|
Наказне провадження |
|||
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
325 |
519 |
+59,7 |
|
Надійшло |
282 |
496 |
+75,9 |
|
Розглянуто |
302 |
510 |
+68,9 |
Цивільні справи всіх категорій
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
3119 |
3531 |
+13,2 |
|
Надійшло |
2540 |
3016 |
+18,7 |
|
Розглянуто |
2603 |
2829 |
+8,7 |
Як вбачається з даних Таблиці 3, у 2021 році відбулось значне збільшення кількості цивільних справ, справ позовного, наказного та окремого провадження.
Надходження у 2021 році до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справ позовного провадження мало найбільший показник за останні 12 років:
у 2010 році - 1063 справи,
у 2011 році - 975 справ,
у 2012 році - 946 справ,
у 2013 році - 1003 справи,
у 2014 році - 1097 справ,
у 2015 році - 948 справ,
у 2016 році - 832 справи
у 2017 році - 892 справи
у 2018 році - 1278 справ
у 2019 році - 1429 справ
у 2020 році - 2036 справ
у 2021 році - 2293 справ
Категорії розглянутих цивільних справ
247 справ наказного провадження, за якими були видані судові накази, відносяться до категорії "стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг" (ще по 139 заявам даної категорії судом було відмовлено у видачі судового наказу), 92 судових наказів - про стягнення аліментів на дитину (відмовлено по 21 заявам).
Розподіл розглянутих справ позовного провадження за категоріями виглядає наступним чином:
- спори про право власності – 48;
- спори, що виникають із правочинів – 1247 ;
- спори про недоговірні зобов`язання – 25;
- спори про спадкове право – 28 ;
- спори, що виникають із житлових правовідносин – 28 ;
- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 310 ;
- спори, що виникають із трудових правовідносин – 54;
- спори, пов`язані із застосуванням ЗУ "Про захист прав споживачів" – 23;
- справи за заявами про звільнення майна з-під арешту – 12.
У 2021 році Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено у цивільних справах 1684 рішень, з них 659 - заочних рішень.
В порядку ст. 262 ЦПК України Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у 2021 році постановлено 5 окремих ухвал (у 2020 році - 48), більшість з яких стосувались порушень відділеннями поштового зв`язку порядку і термінів повернення до суду рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка".
АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ
В Таблиці 4 представлені показники щодо надходження та розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справ в порядку адміністративного судочинства, у порівнянні з минулим роком.
Таблиця 4
|
АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ |
|||
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
25 |
25 |
0 |
|
Надійшло |
16 |
23 |
+43,8 |
|
Розглянуто |
23 |
15 |
-34,8 |
У 2021 році відбулось збільшення кількості надходження адміністративних справ: надійшло на 7 справ більше, ніж у 2020, та на 4 справи менше, ніж у 2019 році.
Найчисленнішою категорією адміністративних справ, що перебували на розгляді у 2021 році, були справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, а саме - дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів - 15 справ.
Всього з 25 адміністративних справ всіх категорій, що перебували на розгляді в суді у 2021 році, розглянуто 9 справ, в тому числі з ухваленням рішення - 9 справ від розглянутих, з яких задоволено позов у 7 справах.
На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 10 справ і матеріалів.
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
В Таблиці 5 наведені показники щодо надходження та розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справ та матеріалів про адміністративні правопорушення, у порівнянні з минулим роком.
Таблиця 5
|
СПРАВИ та матеріали про адміністративні правопорушення |
|||
|
|
2020 рік |
2021 рік |
Динаміка % |
|
Перебувало |
1629 |
1789 |
+9,8 |
|
Надійшло |
1567 |
1749 |
+11,6 |
|
Розглянуто |
1585 |
1632 |
+3 |
З наведених даних вбачається, що динаміка по справам про адміністративні правопорушення у 2021 році має коливання в сторону збільшення.
Притягнуто до адміністративної відповідальності 531 особа ( на 30 осіб більше, ніж у 2020 році).
До правопорушників застосовані основні покарання у вигляді:
- штраф - 421;
- попередження – 78;
- позбавлення спеціального права - 9;
- громадські роботи - 10;
- суспільно корисні роботи - 4;
- адміністративний арешт - 8;
- виправні роботи - 1.
Крім того, судом застосовані додаткові покарання у вигляді конфіскації грошей, предмета - щодо 7 осіб.
У 2021 збільшилось застосування судом такого виду адміністративного стягнення як попередження, у порівнянні з 2020 роком – 33, та з 2019 роком, коли попередження було оголошено щодо 12 осіб.
Закрито у 2021 році справи щодо 483 ( 494 – у 2020, 246 у 2019 році) осіб, в тому числі у зв`язку зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення щодо 81 (79 – у 2020, 38 - у 2019) осіб, відсутністю події і складу адміністративного правопорушення щодо 121 ( 233 –у 2020, 73 - у 2019 році) осіб, закінченням строків накладення адміністративного стягнення щодо 275 (177 – у 2020, 133 - у 2019 році) осіб.
Кількість справ, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду, у тому числі провадження яких зупинено.
За 2021 рік у кримінальному провадженні на кінець звітного періоду залишилися не розглянутими 120 справ (148 – у 2020 році), з них 17 у яких провадження зупинено ( обвинувачені перебувають у розшуку ), що на 2 менше, ніж у 2020 році.
У цивільному судочинстві на кінець звітного періоду залишилося 702 справ (516 – у 2020 році), з них 23 справа - провадження у яких зупинено, на 1 більше, ніж у попередньому році.
В адміністративному судочинстві на кінець звітного 2021 періоду залишилося 10 справ, що на 8 більше, ніж у 2020 році. У 2 справах провадження зупинено.
Залишок на кінець звітного 2020 періоду з розгляду справ про адміністративні правопорушення складає 157 справ, що на 113 більше, ніж у 2020 році.
Причини та строки відкладення розгляду справ.
Основними причинами відкладення розгляду справ позовного провадження стали:
1) неявка однієї із сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яку нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2) неявка представника;
3) неявка інших учасників процесу;
4) з інших підстав;
Крім того, однією з причин розгляду цивільних справ понад встановлені Цивільно-процесуальним кодексом строки є неявка в судові засідання відповідачів або їх представників.
Крім того, тривале проведення експертизи експертною установою позбавляє суд можливості розглянути справу у строки, встановлені Цивільно-процесуальним кодексом України.
На нарадах судді аналізують причини відкладення слухання цивільних справ та реагування на виявленні порушення. При цьому, суддями вживаються відповідні заходи для своєчасного розгляду цивільних справ та усунення перешкод щодо здійснення цивільного судочинства з боку осіб, які беруть участь у справі.
В суді ведеться постійний облік справ, які тривалий час не знаходять свого вирішення, контроль за яким здійснює безпосередньо голова суду.
В Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддями і головою суду були вжиті всі можливі заходи для прискорення строків розгляду цивільних справ та для повного, всебічного та об’єктивно розгляду цих справ.
Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.
Перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - це один з інститутів цивільного процесуального права. Норми права об'єднані в главу 4 розділу 5 ЦПК, регулюють суспільні відносини між судом і учасниками справи при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. Такий перегляд є процесуальним засобом, що забезпечує захист прав та охоронюваних законом інтересів громадян, юридичних осіб і держави, а, отже, й виконання завдань і досягнення мети цивільного судочинства. Даний перегляд є самостійним видом перевірки судових рішень.
Перегляд рішень, ухвал та судових наказів у зв'язку з нововиявленими обставинами є особливим видом провадження в цивільному судочинстві. На відміну від перегляду судового рішення в порядку апеляційного та касаційного оскарження, підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення чи ухвали, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї. Тобто перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.
|
Вид судочинства |
Кількість заяв |
Розглянуті |
Не розглянуті на кінець звітного періоду |
|
Цивільне |
3 |
3 |
- |
|
Кримінальне |
1 |
- |
1 |
|
Адміністративне |
- |
- |
- |
|
Про адміністративні правопорушення |
- |
- |
- |
Кількість клопотань, подано, заяв у порядку виконання судових рішень які перебували на розгляді у суді, результати їх розгляду.
У кримінальному судочинстві за 2021 рік в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало 149 справи у порядку виконання судових рішень, з них надійшло у звітному періоді 138, розглянуто 131 справ, залишок 18 справ.
У цивільному судочинстві клопотань, заяв, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) за 2021 рік перебувало в провадженні 92, з них надійшло у звітному періоді 86, розглянутих 92 з яких задоволено 60, залишок не розглянутих на кінець звітного періоду відсутній.
Відомості про судових збір.
Протягом 2021 р. суддями Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто 3745 заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір, фактично сплачено судового збору з 2695 заяв (скарг) сплачена сума складає 3988391 грн., повернуто заяв (скарг) 126 на суму 210424 грн.
Судом присуджено за 865 заявами (скаргами) до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет 530116 грн.
Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору на підставі статті 5 та 8 Закону України «Про судовий збір» - 323 заяви (скарги) на суму 337779 грн.
Судом розглянуто 1107 справи про адміністративні правопорушення та винесено постанови. Загальна сума штрафів, що підлягає стягненню на користь держави становить 4028218 грн. У добровільному порядку на користь держави сплачено штрафів на суму 585218 грн.
Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справах про адміністративні правопорушення, де підтвердження про сплату штрафу відсутні, надсилаються нагадування до Державної виконавчої служби, а також відправляються листи із вимогою негайного виконання постанови суду особам, відносно яких було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ВИСНОВКИ:
Підводячи підсумки аналізу можна зробити висновок, що в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вживаються дієві та ефективні заходи, направленні на покращення стану здійснення судочинства в цілому, для зменшення кількості залишків судових справ.
Суддями Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у 2021 році вживалися всі можливі заходи для своєчасного і якісного розгляду справ всіх категорій.
Головою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюється належний контроль за станом здійснення судочинства у суді і приймаються всі можливі заходи щодо його покращення ( проводяться круглі столи з представниками органів поліції, прокуратури, пробації та ін., важливі питання розглядаються та вирішуються на зборах суддів ).
Аналізи завжди обговорюються на нараді із суддями та апаратом Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
При надходженні багатотомних та багатоепізодних справ у якомога коротші терміни вирішуються питання про призначення їх до судового розгляду - плануються наперед декілька судових засідань з мінімальним перебігом часу між ними. Судді вимогливі до учасників процесу при розгляді кримінальних справ/проваджень, а також у кожному випадку несвоєчасного виконання або невиконання ухвал Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про привід обвинувачених, та свідків у судове засідання по кримінальним справам/провадженням, систематично інформується начальник ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог діючого законодавства.
З метою усунення випадків відкладення розгляду справ у зв’язку з неявкою свідків та інших учасників процесу, судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області застосовують заходи реагування, передбачені ст. 185-3 КУпАП та штрафні санкції відповідно до норм КПК України.
На нарадах голова Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду В.В. Попов завжди наголошує на тому, що потрібно звертати увагу при розгляді судових справ на дотримуватися вимог чинного законодавства України.
_03_03.png)
